1. 책을 공짜로 받았으면 리뷰를 써야죠.

2. 책은 재미있게 읽었습니다. 줄거리를 쓸까말까 고민하다가... 그건 스포일짓이라는 명백한 죄명이 떠올라서 닥치고 넘어가겠습니다. 사실 저말고도 줄줄이 줄거리를 올려주셨으니 제가 다시 줄거리를 쓰는거야말로 동어반복 그 이상도 그 이하도 아니겠네요.

3. 요새 심취하고 있는 개똥철학이 있는데... 그 철학의 주요단어는 "팔자"... 뭐 이딴거에 심취하고 있습니다. 심취라기 보다는 말투를 세상 다 살은 사람처럼 한다는 것.

장점은 대화의 결론이 명확하다는 점
단점은 대화자체가 아줌마 같다는 점

그 철학중에서 가장 심취하고 있는 분야가 "생긴대로 논다"라는 분야입니다. 그건 책에서도 마찬가지인것 같아요. 물론, 블로그에서도 마찬가지인것 같구요. 생긴것은 볼 수 없다 하더라도, 글로도 충분히 한 사람의 표현이 가능한것 같습니다. 요리블로그, 음식블로그, ... 여러가지 주제로 사물을 포장한다 해도 결국에 드러나는 자신을 속이기라는것은 불가능한것 같다는 생각이 드네요. 전혀 자신에 대해서 표현하지 않아도, 그 사람의 블로그 10장만 읽으면 그 사람이 대충 그려지는것을 보면요. 물론, 추측이 틀린경우도 있겠지만요.

작가는 한양공대를 졸업하고인가.. 졸업전인가... 삼성전자 원서받을려고 땡볕에서 1시간동안 기다리다가 분노에 휩싸여 그런종류의 어른들이 좋아하는 인생을 포기하고, 무협소설들을 쓰는 인생을 걷기로 했다는 걸 책표지에 실었더군요. 거기서 형성된 일정수준의 기대치만 충족되는 책이라고 보시면 될 것 같습니다. 자기의 인생도 무심하고 쉬크한듯 사는것 같이 보이고 싶어하는듯 하고, 자기가 쓴 글도 무심하고 쉬크한듯 쓰는것 같이 보이길 원하는 것 같고.. 따악.. 거기까지만.

작가의 역량을 넘치지도 않고, 모자라지도 않게 표현한 책 같습니다.


4. 하지만, 그런 종류의 선전포고는 재미없다구요. 작가를 보면 책의 수준이 기대되고, 어떤 새로운 종류의 글을 만나게 될까 기대하고 보는데 작가가 그 수준의 높낮이에 대해서 지나치게 소상하게 미리 신고할 필요가 있을까요?